¿Qué Seguirá al Postmodernismo?

Al prepararme para una conferencia sobre el Postmodernismo estuve pensando en que ideas o sentimientos seguirán a esta paradigma de mi generación.  Al pensarlo dos veces comencé a leer varios comentarios sobre el tema del Post-Postmodernismo.  Tiene varios títulos pero algunos que me parecían interesantes son el Metamodernismo y el Altermodernismo.  Metamodernismo habñla de un deseo de ir mas allá del modernismo y el postmodernismo.  Se habla de la naivite del modernismo y la ironía del postmodernismo como los polos aparte el uno del otro.  El modernismo con sus fanaticismos contrastado con la ironía imcrédula del postmodernismo.  Los modernos construían mientras que los Postmodernistas deconstruían.  El Metamodernismo adopta un filosofía de vida que es esperanzada pero incrédula a la vez.  Se habla de un burro que sigue a una zanahoria atadad a un palo que extiende hacia adelante de sus ojos desde atrás.  El burro anda adelante persiguiendo a la zanahoria que piensa que alcanzará.  El Metamodernismo persigue la verdad sin creer que es posible alcanzarla.  Un profesor mío lo llamaría un ejercicio en la futilidad.  Pero según Timotheus Vermeulen y Robin van den Akker esta es la situación de la generación que está transformado la cultura de Europa y el Occidente en general. (Vermeulen y Akker, Notes on Metamodernism, Journal of Esthetics and Culture, vol 2, 2010) Os animo a que lo busqueís en el internet.

Lo que mas me afectó es que el modernismo duró casi un siglo mientras que el Postmodernismo ya se está declarando com moribundo sino muerto ya. Todo en menos de 50 años.  ¿Cuánto durará este nuevo etapa? Me parece que puede ser mas que el postmodernismo por las siguientes razones

1.  Tiene un enfoque romantico pero realista ala vez.  Da esperanza pero no se desanima al no llegar todavía al destino deseado.
2.  Juega con aspectos del modernismo y el postmodernismo aplicando lo mejor de los dos.

Realistas pero Romanticos a la vez.  me parece que tendremos que ver como se realiza en los años venideros.  Una cosa sí.  Recien estoy entendiendo el Postmodernismo y me dicen que ha muerto.  Hay que estudiar y comprender la sociedad Metamoderna lo mas antes posible para comprender las maneras de interaccionar con los que tienen estas actitudes.  Bueno no pensaba escribir tanto.  Pero el tema es sumamente interesante.

Después de Largo Tiempo He Vuelto

Estimados lectores es con mucha verquenza que vuelvo a mi pobre pero leído blog. Las tarreas de mi profesión me han tenido viajando y obrando sin dejar tiempo para dialogar con vosotros. Ojalá podremos entrar en conversación de nuevo en este año 2011.

El mundo se vuelve cada vez mas envuelto en sus dicotomias. Las facciones de derecha e izquierda no dejan al pobre centrista o independiente alzar su voz en los medios de comunicación. Por lo tanto aquí estamos para darle voz al centro en todos los areas de la vida. En el mundo político como en el religioso nos hace falta una pausa de los gritos fanáticos. La verdad reside en el centro y no en las franjas de la vida. El balance entre las opiniones traerá mayores cuaotas de entendimiento, sabiduría, paz y seguridad que cualquier otro método.

Las franjas se encieran en sus ideologías hasta no ver una posibilidad remota de que el otro lado pueda hacer o ni si quiera pensar en algo válido. Cuando nos definimos por lo que oponemos en vez de por lo que proponemos robamos al mundo la fuerza intelectual de razonar en diálogo y llegar a un acuerdo negociado. O por lo menos poder estar en desacuerdo filosófico sin odios ni rencores.

Recientemente en los EEUU el fusilamiento de varios inocentes en un atentado contra la vida de una congresista dió comienzo a un tiempo breve de paz en el discurso político por la mayoría. Lo que falta entre los grupos opuestos es la oportunidad de expresar sus ideas de manera completa y después buscar posibles puntos de contacto entre las filosofías que suponemos son irremidiablemenbte separados.

En el mudo religioso la voz de la razón ha de ser oido por encima de los radicales de todas las religiones. Cristianos, Judíos, Musulmanes, y otros han de buscar puntos dr contscto para conocerse y ayudarnos más.Ya sea en Norte America, Australia, y aún en Europa mismo la voz de la razón clama para que los lideres puedan entenderse mutuamente. Ojalá aprendamos los unos de los otros enfocando en los puntos de acuerdo mas que en los pumts de desacuerdo.

Salam-Shalom-Que la paz sea von vosotros.

La Película Avatar y el Diálogo en la Responsabilidad Social Corporativa

Si Ud ha visto la película Avatar entenderá lo que diré en las siguientes líneas. Si no la ha visto permiteme darle una sinopsis de la linea de la historia. En un planeta llamado Pandora una compañía minera sin escrúpulos decide destruir al habitat una raza nativa. La escenificación tiene mucho en común con nuestra selva Amazónica. El argumento es de que solo cuando los nativos se levantan en armas podrán solucionar sus problemas con la compañía minera y sus mercenarios sangrientos. Los avatar son cuerpos utilizados por un grupo de científicos que trabajan con la minera en forma de un especie de ONG para lograr la Responsabilidad Social Corporativa. Dichos científicos se ven usados por la minera y se unen a los nativos en su pelea para salvar su manera de vivir. Es un clásico del género tipo malo versus tipo bueno de Hollywood.

Para mí el problema reside en la sobresimplificación de la situación que en la vida real es sumamente complicada. Las relaciones entre los pueblos indíginas y las mineras son de gran importancia para el desarrollo económico de países como el Perú, Bolivia, Ecuador, y Brasil. En el caso del Perú el año pasado las relaciones entre los indíginas y las mineras se desintegraron de tal manera que hubo una matanza de agentes de la Policía Nacional Peruana por parte de indíginas que eran convencidos de que el estado peruano había vendido la selva a las mineras.

Lo que falta en el desarrollo de la Responsabilidad Social Corporativa es el diálogo entre las diferentes comunidades indígenas, mineras, y las ONG diversas que luchan contra la pobreza. El diálogo abriría las posibilidades de comprensión entre los diversos partidos para encontrar maneras efectivas de lograr el desarrollo justo de la riqueza mineral y el bienestar social de los pueblos indígenas. El ejemplo de la película en cuestión no ayuda en el desarrollo del diálogo sino empuja hacia la violencia de ambos lados del conflicto. Ojalá Hollywood tuviera mayor conciencia de su propia responsabilidad social corporativa ante las masas que miran sus películas.

2010 El Año por Delante

Lo hermoso del calendário es que cada Enero tenemos la oportunidad de hechar el Año que fué a la basura y arrancar el Año Nuevo con ganas. Espero que este año te trae oportunidades las cuales aprovecharás para crecer en quien eres. Mi busqueda me lleva a hacer preguntas sobre mi existencia por el hecho de que el 2009 es el año en el cual yo debería haberme muerto por un enfermedad misteriosa que produjo consternación en las clínicas mas destacadas del os Estados Unidos de América. En Mayo me mandaron a casa a morir. No había mas cosa que hacer. Pero por milagro, en una clínica del Perú, un médico encontró el simple remedio para mi enfermedad. En cuestión de meses he recobrado la función completa de mi mente y mi cuerpo. La pregunta que me tormenta es PORQUE? Porque me ha permitido Dios seguir vivo en un mundo donde millones de inocentes mueren al diário? Quién soy yo? Pero en realidad la pregunta mía es incortrecta. No es porqúe sino para qúe? Cuál es el propósito de mi enfermedad y mi restauración? Qué he aprendido acerca de mi mismo y el Creador que me ayuda a enfrentar la vida con una mayor cuaota de esperanza? He visto la muerte y ya no la temo! Al perder el miedo del fracaso y la muerte uno puede enfrentar los desafíos de la vida con una fuerza singular. Con dicha fuerza determino empezar el año 2010. Sin temor y a todo dar! Porqúe? Porque sé que Dios me ha dado la vida para servir a los demás. Lo hago aprendiendo y compartiendo lo aprendido con otros. Soy un educador y quiero compartir todo lo que veo y entiendo con los que me prestarán atención. Dios vive y obra en sus criaturas en pleno siglo XXI! Algunos quisieran negarlo pero yo lo sé por experiencia própia. No hay nada en mí que hace que mi vida sea dignma de salvar. Solo es lo que estoy dispuesto a dar en servicio a mi prójimo que añade valor a esta poibre existencia llamada vida en la tierra. Para servir he sido creado y por medio del servicio conoceré mi mayor gozo. Gracias al Dador de la vida por la oportunidad de decir Buenos Días 2010 heme aquï enviame a mí.

La Escuela Sabática con otros ojos...: Lección 1 Para el 2 de enero de 2010: “Por sus frutos...”

La Escuela Sabática con otros ojos...: Lección 1 Para el 2 de enero de 2010: “Por sus frutos...”

La Inteligencia Social de Daniel Goleman

Daniel Goleman nos introdujo el concepto de la Inteligencia Emocional a finales de los 1990. Ahora nos dice que eso también ha pasado de moda siendo la Inteligencia Social la que ha de dominar el mundo del liderazgo y administración en los proximos años. Según Goleman la comprensión de la función de uno dentro de la organización hará que suba o baje de rango mas rápido. Desde luego eso siempre ha tenido algo de verdad pero ahora es crucial saber manejar las relaciones sociales. Quien sabe cual forma de inteligencia surgirá en la mente de Daniel Goleman en los próximos diez años. Pero por lo menos esta parece ser de interés a nosotros los que pensamos en trabajar en equipo y aprovechar de manera sana las realciones interpersonales. Así que ya sabes a trabajar con tus abilidades de Inteligencia Social.

Bueno Ahora ya sé donde está y que piensa por haber pasado dos días en una Conferencia sobre Liderazgo Social Emocional y Espiritual en la Universidad de Andrews en Michigan USA.  realmente ha mantenido la IE como base para todo lo demás.  Fascinante persona y muy accesible como se puede ver en la foto arriba.  Goleman es el mas bajito.

La Perfección: Meta o Destino?

Hay una cantidad de religiones que pretenden hacer del ser humano algo mejor de lo que es. Dentro de ellos está el Cristianismo. El debate entre Cristianos sobre el tema de la perfección es la posibilidad de que el ser humano la logre antes de morir. Algunos argumentan de que es posible otros dicen que no lo es. Que piensas tu estimado lector? La perfección: es una meta o el destino del creyente?